八大硅料巨头发起反内卷倡议，行业拐点或已到来

8月6日，国内八大多晶硅企业在上海共同签署反内卷《倡议书》，全面开展价格自查自纠。这是7月31日市场监管总局在江苏盐城对光伏行业开展价格合规指导后，行业落实中央关于深入整治“内卷式”竞争部署的最新行动。

倡议落地前，市场已率先反应。8月3日，盐城会议后的首个交易日，广期所多晶硅期货主力合约涨停，收报3.589万元/吨，涨幅8.99%；8月4日继续上行，收报3.672万元/吨。现货端，据上海有色网数据，8月6日N型多晶硅料均价为3.295万元/吨，较7月下旬的阶段性低点有所回升。从“价格战”到“成本线”，光伏行业自发的新一轮“反内卷”行动能否成为产业走出调整期的转折点？

多晶硅是光伏产业链的源头材料，也是本轮调整周期中价格波动较大的环节。中国有色金属工业协会硅业分会数据显示，截至2025年末，我国多晶硅总产能已突破350万吨/年，而全球年度需求仅130万吨—150万吨。中国光伏行业协会数据显示，2025年我国多晶硅产量约136.7万吨，同比下降25%，为2013年以来首次负增长，全行业平均开工率不足四成。

供需错配直接导致多晶硅价格坐上“过山车”。2022年，多晶硅价格一度站上每吨30万元的历史高位。今年1月，多晶硅N型致密料均价尚在5.2万元/吨。而到今年7月30日当周，N型复投料成交均价已跌至3.2万元/吨，颗粒硅成交均价3.1万元/吨。据中国光伏行业协会监测，截至7月下旬，多晶硅价格指数较今年1月下降约42.3%。业内测算，目前硅料现货价格不仅低于行业平均完全成本，甚至已经逼近头部企业的现金成本线。

8月5日，据中国有色金属工业协会硅业分会消息，当周国内多晶硅市场整体陷入观望态势，市场成交处于停滞状态。硅业分会统计，7月份国内多晶硅产量10.51万吨，同期硅片产量55.26吉瓦，当月库存新增0.96万吨（含进出口）。截至7月底，多晶硅行业库存约为52.2万吨。从供需基本面来看，当前市场供应宽松格局尚未改变，企业库存压力依然存在，而下游硅片环节开工率维持低位，采购需求偏弱。短期内市场成交难以有效放量，整体交投氛围持续清淡。

“过去几年行业爆发式扩产，全链条供给总量远超全球实际装机承载能力。供需失衡直接引爆全产业链‘价格战’，各环节产品价格持续暴跌，部分产品价格已逼近甚至跌破现金成本线，企业陷入‘生产越多亏损越大’的恶性循环。”中国上市公司协会会长宋志平指出。

中国光伏行业协会执行秘书长刘译阳认为，低于成本销售还会扭曲市场信号。当报价不再真实反映资源消耗和经营投入，技术进步带来的成本优势与单纯以亏损换市场的价格策略就难以区分，市场优胜劣汰的机制也会受到干扰。

当前，我国光伏行业正经历周期调整，产业运行面临供需失衡，规范竞争秩序刻不容缓。此前，2024年7月，中央政治局会议首次提出防止“内卷式”恶性竞争；2024年底召开的中央经济工作会议将综合整治“内卷式”竞争列为重点工作；2025年7月，中央财经委员会第六次会议进一步强调，依法依规治理企业低价无序竞争，推动落后产能有序退出。

此次八家企业联名立约，被业内普遍看作是光伏产业自发整治“内卷式”竞争的又一实际落地。据悉，参与签署《倡议书》的八家企业合计占据国内多晶硅有效产能超过90%。企业共同承诺：所有光伏产品销售价格（含招投标报价）均不得低于依据团体标准《光伏行业成本核算模型通则》核算的对应成本。低于完全成本价销售的必须立即制止和纠正，并自觉接受各级市场监督管理部门的监督检查。企业要加强互相监督，当发现低于成本销售的违法行为时，要及时向行业协会和市场监管总局反映和举报。

虽然倡议释放积极信号，但业内对《倡议书》的落地效果仍存观望。有观点认为，在政策、行业自律双重加持下，光伏“反内卷”正进入标准约束和监管落地阶段。光伏价格进一步大幅下跌空间有限，底部特征日渐明朗。随着政策托底效应持续释放、企业挺价共识逐步形成、落后产能加速出清以及价格秩序正式重建，供需关系有望逐步改善。

华安证券表示，供给端来看，国内政策持续发布叠加头部企业持续进行技术迭代，加速行业出清进度。三项光伏强标已发布，预计将于2027年1月1日开始实施，强标实施后有望清退20%—30%的行业落后产能，与此同时，头部企业仍在持续推进技术迭代，推动光伏组件功率继续提升并与落后产能拉开差距，由此加速行业出清进度。2026年有望成为国内光伏装机本轮周期的筑底年，2027年有望迎来边际修复。

不过也有专家提醒，多晶硅企业成本分层明显，头部企业现金成本与完全成本之间差距可达0.7万元/吨—0.8万元/吨，企业之间的成本差异同样显著。“不低于完全成本”这条线在逐户执行中如何统一尺度、如何核验，仍需细则支撑。“对于拥有下游产能的一体化企业而言，即使硅料环节守住价格，也不排除其通过内部结转、以组件端低价参与竞争的可能，这考验《倡议书》的实际约束力。”一位不愿具名的光伏行业分析师对《中国能源报》记者表示。

在上述分析师看来，供给端守住价格仅是第一步。在上半年国内新增装机同比大幅下降的背景下，硅料价格企稳回升的持续性，最终仍取决于产能出清的实际进度与需求端的恢复节奏。

受访专家认为，治理行业内卷，需在产能建设、产品性能、市场价格等方面加强差异化举措和针对性政策供给，引导光伏企业回归理性投资和有序竞争，避免低价格、低技术水平上的同质化产能过剩，助力市场平稳发展；同时，要强化金融手段介入，提高光伏市场波动风险的防控能力和应对能力。

而企业作为经营主体，在推动行业“反内卷”进程中应发挥主导作用。受访人士建议，企业应强化技术创新驱动，持续增加对关键核心技术、前沿技术的研发投入，避免同质化竞争。同时，精准定位市场需求，开发定制化、个性化的产品或服务；注重产品质量、性能、可靠性的提升，增加产品技术含量、文化内涵或环保属性，提高产品附加值，实现优质优价。

事实上，不止光伏行业，锂电池、新能源汽车等重点领域“反内卷”治理也在持续推进。年初有储能领域从业者向《中国能源报》透露：“储能行业竞争激烈，部分企业为抢项目不断压低报价，此前电芯价格被压至每瓦时0.4元左右。现在相关约束已对电芯价格底线做出一定限制，但EPC（工程总承包）环节的价格仍在走低。”

在此背景下，相关部门多次召开“反内卷”座谈会。今年4月，工信部、国家发展改革委、市场监管总局、国家能源局相关司局联合召开动力及储能电池行业企业座谈会，部署规范产业竞争秩序相关工作。

“市场高增长预期与资本涌入动力及储能电池行业受新能源汽车和储能市场快速发展的推动，市场前景广阔，吸引大量资本和企业涌入。许多企业为追求短期利益，盲目跟风扩产，缺乏对市场需求的科学评估和长期规划。”中国汽车流通协会专家委员会委员章弘此前接受《中国能源报》记者采访时表示，“‘内卷式’竞争不仅损害企业个体利益，更对行业整体质量、创新、生态和国际竞争力造成系统性风险，需通过政策引导、行业自律和企业创新等综合措施加以治理。”